یکی از دردسرهای عظیم استقلال که مدیران این باشگاه را کلافه کرده، پرداخت بدهی بازیکنان و مربیان خارجی است. بهطور مثال، استقلال باید بدهی بازیکنانی مثل بویان، جباروف، منشا و باشگاه پاختاکور را به خاطر انتقال ایسما بدهد. یکی از بدهیهای سنگین به وینفرد شفر سرمربی آلمانی سابق این تیم برمیگردد که باید رقمی معادل550 هزار دلار پرداخت شود. (این رقم با احتساب قیمت روز ارز، مبلغی حدود 9 میلیارد تومان میشود.) این بدهی فقط شامل شفر میشود و نفراتی مثل میگوئل کولی، ساشا شفر، مارتین فورکل و... در آن محاسبه نشده است. سوال اینجاست چه کسانی عامل به وجود آمدن چنین بدهی سنگینی روی دست استقلال شدهاند و چه کسانی باید با مقصران به بار آمدن این بدهی برخورد کنند؟ آیا نباید از مقصران این اتفاق ناگوار برای استقلال بازخواست شود؟ به گزارش فارس بعد از جدایی وینفرد شفر از استقلال، علی خطیر معاون وقتی باشگاه در نشست خبری که در یکی از رستورانهای تهران ترتیب داده بود، در خصوص برکناری سرمربی آلمانی گفت: «اگر شفر نتیجه میگرفت، هوادار اجازه نمیداد کادر فنی را تغییر بدهیم. 5 بازی راحت بود و اگر این مربی نتیجه میگرفت، با فضای رسانهایکه این مربی داشت، فشاری به استقلال وارد میشد که نمیگذاشتند تغییرات رقم بخورد. دوباره باید پول درمیآوردیم و به این مربی میدادیم. باید تمام مولفهها را در نظر میگرفتیم. میخواستیم مربی جوان و خوبی داشته باشیم تا تیم را از این روزمرگی نجات بدهد.» این اظهارنظر صریح معاون ورزشی وقت استقلال است و نکته تاملبرانگیز آن این قسمت صحبتهای او است که میگفت اگر شفر نتیجه میگرفت نمیتوانستیم او را برکنار کنیم! بهواقع، آیا به خاطر مشکلات نامشخص یک فرد با یک مربی که قراردادی سنگین با باشگاه دارد، استقلال باید رقمی حدود10 میلیارد ضرر بدهد؟
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بحث برگزاری یا تعطیلی مسابقات فوتبال در ایران به دلیل شیوع ویروس کرونا همچنان داغ است. مسئولان فوتبال به دنبال آن هستند تا هرطور شده بازیها را برگزار کنند و از طرف دیگر ستاد مبارزه با کرونا هنوز مجوز برگزاری مسابقات را نداده است. در این رابطه اعضای ستاد مبارزه با کرونا در ورزش هفته گذشته جلساتی را داشتند و در نهایت نشستی با وزیر ورزش برگزار کردند که در این جلسات برای ادامه فوتبال به نتیجه نرسیدند. حالا قرار است ستاد کرونا نشست دیگری را در روزهای دوشنبه یا سهشنبه هفته جاری داشته باشد تا با بررسی همه جوانب درباره ادامه لیگ برتر تصمیم بگیرد. اگر در این جلسه اعضای ستاد مبارزه با کرونا برای ادامه مسابقات به نتیجه برسند، سازمان لیگ هم اقدامات پیشگیرانه خود را برای شروع تمرینات و اعلام برنامه جدید شروع خواهد کرد. البته بجز پرسپولیس و صنعت نفت آبادان دیگر باشگاههای لیگ برتری تمایلی به از سرگیری دوباره لیگ ندارند و با نیمه تمام ماندن آن بیشتر موافق هستند اما پرسپولیسیها که با10 امتیاز اختلاف در صدر جدول لیگ برتر قرار دارند، بسیار مصر به ادامه لیگ و یا اعلام قهرمان تا پایان هفته بیستو یکم لیگ هستند که منظور قهرمانی خودشان است. قطعا قهرمانی پرسپولیس اتفاقی تاریخی رقم خواهد زد، چراکه برای نخستین بار در فوتبال کشور یک تیم برای 4 بار متوالی قهرمان لیگ خواهد شد و پوکر میکند.
همین مسئله و البته اختلاف10 امتیازی پرسپولیس با تیم دوم جدول باعث شده بسیاری از بازیکنان و مربیان و پیشکسوتان این تیم به نوعی قهرمانی را حق مسلم خود بدانند و تاکید کنند در صورت ادامه پیدا نکردن لیگ هم باید جام قهرمانی به آنها اهدا شود! حتی روز گذشته هم حشمت مهاجرانی سرمربی سابق تیم ملی گفته بود: «پرسپولیس با 10 امتیاز اختلاف صدرنشین است و بعید است اگر بازیها ادامه پیدا کند، تیمی پرسپولیس را به خطر بیندازد.» نگاهی به اظهارنظر برخی از بازیکنان و مسئولان این تیم هم نشان از به پیشواز قهرمانی رفتن آنها دارد درحالی که بسیاری با ایده ناتمام ماندن لیگ اما معرفی پرسپولیس به عنوان قهرمان به شدت مخالف هستند. در این میان عدهای هم نگران این اعتماد بنفس بیش از اندازه و افراطی سرخپوشان شده و به آنها هشدار میدهند. آنها برای آنکه ذهنیت از پیش برنده و قهرمان بودن را از ذهن پرسپولیسیها دور کنند، به فینال جام در جام باشگاههای آسیا در 17 سال قبل اشاره میکنند که فینال در 2 بازی رفت و برگشت بین پرسپولیس و نیسان ژاپن برگزار شد و تیم ژاپنی به قهرمانی رسید. بازی رفت اسفندماه در ژاپن برگزار شد و پرسپولیس با تساوی یک-یک حریف ژاپنی را در خانهاش متوقف کرد و برای بازی برگشت و قهرمانی به یک تساوی بدون گل نیاز داشت. اما تعطیلات فروردین و سال نو باعث شد پرسپولیسیها در باد قهرمانی فرضی بخوابند. جالب اینکه نشریه کیهان ورزشی یک هفته پیش از بازی برگشت فینال در اواخر فروردین ماه تیتر زد: «پرسپولیس به هوش! جام در جام پر نزند» اما پرسپولیس که در باد قهرمانی بود، با یک گل در ورزشگاه آزادی به نیسان باخت و جام قهرمانی از دست رفت تا هفته بعد کیهان ورزشی تیتر بزند: «پرسپولیس بیهوش! جام در جام پر زد» حالا هم برخی همان اتفاق و بازی را یادآوری میکنند تا پرسپولیسیها دوباره در باد قهرمانی فرضی نخوابند و خود را پیشاپیش قهرمان ندانند و از تاریخ عبرت بگیرند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ماجرای چرخه انتخابی تیمهای ملی کشتی آزاد و فرنگی در فدراسیون علیرضا دبیر هر روز ابعاد تازهتری به خود میگیرد. رئیس جوان گوششکستهها در نشست خبری اخیرش درحالی بر اجرای بیچون و چرای انتخابی بدون در نظر گرفتن نقش سرمربیان این دو تیم تاکید مواکد داشت که این تاکید، واکنش شدید سرمربیان تیمهای ملی کشتی آزاد و فرنگی را به دنبال داشته. از یک طرف غلامرضا محمدی با پیشدستی نسبت به بنا استارت قهر اول را زد و جلسه با دبیر را با دلخوری ترک کرد و از طرف دیگر محمد بنا اصلا در جلسه حاضر نشد تا شایعات درخصوص استعفای احتمالی او گوش به گوش شود. هرچند که جسته و گریخته خبر میرسد بنا 2 هفته قبل استعفای کتبی خود را برای دبیر ارسال کرده بود اما با پا درمیانی حمید سوریان و رفتن نایب رئیس فدراسیون به خانه بنا، ماجرا مسکوت ماند. با این اوصاف شاید بهتر بتوان درک کرد چرا آقای خاص کشتی فرنگی که همیشه دست قدری در قهر و آشتیهای ورزشی داشته و هیچوقت هم به انتخابی اعتقادی نداشته، این بار در قبال تصمیمات دبیر، سکوت اختیار کرده. ماجرای قهر بنا و محمدی از یک طرف و فشار رسانهها از سوی دیگر حالا اما به قدری بالا گرفته که به نظر میرسد فدراسیون تاحدودی مجبور به عقب نشینی از مواضع خود شده و مدام تاکید میکند چرخه انتخابی فعلی هنوز در مرحله بحث و بررسی است. شاید به همین خاطر هم بود که دیروز علیرضا دبیر از علیرضا رضایی و عباس جدیدی دعوت کرد تا برای بررسی کم و کیف انتخابی با او به شور بنشینند. نکته جالب این که علیرضا حیدری هم به این نشست هماندیشی دعوت بوده اما گویا مشغله کاری را بهانه کرده و به دعوت دبیر پاسخ منفی داده. هرچند که گفته میشود او نظراتش را به صورت مکتوب برای فدراسیون ارسال کرده. اما سوالی که در این بین مطرح است اینکه چرخه انتخابی دبیر چه ایراد اساسی دارد که این بار صدای اعتراض غلامرضا محمدی را هم درآورد. چراکه محمدی در تمام ادوار حضورش در راس کادر فنی تیم ملی کشتی آزاد بارها گفته بود اعتقاد راسخی به انتخابی دارد، اما این بار مگر چه شده که او هم همچون بنا زیر بار انتخابی نمیرود؟ محمدی در پاسخ به این سوال به خراسان میگوید: «من با کلیت انتخابی هیچ مشکلی ندارم. همیشه اعلام کردم که اعتقاد راسخ به برگزاری انتخابی دارم آن هم به این خاطر که باعث ایجاد انگیزه و رقابت است. مشخص است که در جزئیات این چرخه مشکلاتی است که دست و پا گیر است و باید کار کارشناسی انجام شود تا به نتیجه خوب برسیم. چراکه درنهایت این ما هستیم که باید در قبال نتایج کشتی پاسخگو باشیم. در مسیر چرخه انتخابی همه چیز مشخص شده و سرمربیان حتی در این حد اختیار ندارند که بتوانند کشتیگیران را به تورنمنتهایی که نیاز هست اعزام کنند یا نکنند. یعنی این چرخه حالت تحکم دارد. این بایدها است که ما را اذیت میکند. در این چرخه نکات دیگری هم هست که میتواند به کشتی آسیب بزند. اما ما با کلیات موضوع مشکل نداریم و معتقدیم که دبیر حرکت مثبتی را شروع کرده. ما در کنار این عزیزان هستیم و امیدوارم قانونی وضع شود که بتوان به صورت عملی انجام داد و ضمن آن، شان و جایگاه سرمربیان هم حفظ شود.»
صرف انتخابی نمیتواند ملاک عمل باشد
آشوب اخیر به پا شده در کشتی درحالی بار دیگر خاطر کشتیدوستان را مکدر کرده همواره این سوال مطرح است که فرآیند انتخابی تا چه اندازه نیاز امروز کشتی ایران است؟ حمید بنیتمیم سرپرست اسبق فدراسیون کشتی در تشریح این بحث به خراسان میگوید: «در زمینه بحث انتخابی و لزوم آن در چند سال گذشته به تجربههایی رسیدیم و این نتیجه حاصل شد که نمیشود یکجانبه حرف سرمربی را ملاک انتخاب قرار داد. ضمن این که اگر صرفا هم بگوییم انتخابی ملاک عمل است هم نمیتواند تصمیم درستی باشد. من فکر میکنم بهترین روش، برگزاری انتخابی و دعوت نفرات اصلی از دل انتخابی است. درنهایت هم باید تصمیم نهایی در خصوص اعزام کشتیگیران به تورنمنتهای مهم در شورای فنی گرفته شود. این روشی بود که ما بعد از چندین سال به آن رسیدیم.»
استفاده از تجربیات گذشته بهترین کار است
او در واکنش به شیوه انتخابی فدراسیون دبیر و نادیده گرفتن نقش سرمربیان هم میگوید: «همانطور که گفتم صرف انتخابی نمیتواند کمککننده باشد. چون ممکن است انتخابی برگزار کنیم اما یک کشتیگیر نزدیک مسابقات آسیب ببیند. طبیعتا باید در این هنگام یک فرد صاحبنظر باشد که بتواند تصمیمگیری کند.» او در پاسخ به این که چرا با تغییر رئیس یک فدراسیون و در اینجا مشخصا کشتی دوباره شیوههای آزمون و خطا از سر گرفته میشود و آیا نباید مسائلی مهمی چون انتخابی به یک قانون مدون تبدیل شود، میگوید: «طبیعتا هر رئیسی که میآید یکسری اثرات مثبت از خود به جا میگذارد و ممکن است خواسته یا ناخواسته ایراداتی هم در کارش باشد. بهترین کار این است که از تجربیات هم استفاده کنیم. دوباره به جواب سوال شما برگردم. من به برگزاری انتخابی تیم ملی اعتقاد دارم اما باید برای موارد استثنایی هم جا بگذاریم. به شخصه معتقدم صرفا نمیتوان گفت فقط و فقط باید نفرات اول انتخابی به مسابقات اعزام شوند. چون ممکن است در جریان انتخابی نفری که حقش نیست، اول شود. در کنار این مسائل باید آسیبهای احتمالی، اشتباهات داوری و یا حتی پیشرفت کشتیگیران در جریان اردوها را هم مد نظر قرار داد. پس اگر بخواهیم یک چارچوب صرف بگذاریم، در واقع دست و پای خود را میبندیدم.»
اگر قانون به نفع کشتی باشد بنا میماند
از بنیتمیم میپرسیم با توجه به شناختی که از محمد بنا دارد، آیا او زیر بار انتخابی خواهد رفت؟ سرپرست اسبق فدراسیون کشتی پاسخ جالب توجهی میدهد: «من میدانم که بنا به شدت عاشق کشتی است و با شناختی که از او دارم میدانم که اگر قانونی که تدوین شده به نفع کشتی باشد، بنا میماند و به کارش ادامه میدهد.» او درحالی این حرفها را میزد که تا زمان برگزاری المپیک یک سال زمان باقی است. اما سوال این است که اگر دبیر از مواضع خود کوتاه نیاید و بنا هم تصمیم بگیرد عطای کشتی را به لقایش ببخشد و برود، آیا کشتی ایران مربی جایگزینی دارد که بتواند در قوارههای بنا از پس زیر و بم کشتی ایران بربیاید و تیم موفقی راهی المپیک پیش رو کند؟ پاسخ روشن است. تنها در یک صورت میتوان روی موفقیت تیم ملی کشتی فرنگی بدون بنا حساب کرد و آن هم این که بخشی از قالب و پیکره تیم کنونی کشتی فرنگی، در واقع همان ترکیب تیم جوانان است که با حمید باوفا کار کردهاند. در این بین اما واکنش بنی تمیم نسبت به استعفای احتمالی بنا هم در نوع خود حائز اهمیت است: «شاید به صورت موردی بتوان یک جاهایی خلا نبود بنا را پر کرد اما آنچه مشخص است این که از اسم محمد بنا نمیتوان به سادگی گذشت.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
باشگاه تراکتور تبریز پس از دریافت حکم گردش کامل رای محکومیت خود در قبال پرونده آنتونی استوکس در حال آمادهسازی لایحه دفاعی برای ارسال به دادگاه بینالمللی ورزش است. زنوزی مالک تراکتور که شکست در پرونده طلب۴۰۰ هزار دلاری استوکس و عدم محکومیت این بازیکن را گردن وکیل سوئیسی این باشگاه لودویک دلچات انداخته و او را به خیانت متهم کرده بود، بار دیگر دفاع از این پرونده را به یک وکیل خارجی سپرد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دروازهبان تیم فوتبال پرسپولیس برای دومین سال متوالی نامزد دریافت جایزه مرد سال فوتبال آسیا شد و بار دیگر باید با ستاره قطری تیم فوتبال السد رقابت کند. طبق ادعای ستاد الدوحه قطر، علیرضا بیرانوند دروازهبان تیم فوتبال پرسپولیس برای دومین سال متوالی نامزد دریافت جایزه مرد سال فوتبال آسیا شد. البته بیرانوند بازهم یک رقیب سرسخت دیگر پیشرو دارد. اکرم عفیف ستاره تیم فوتبال السد و مرد سال فوتبال آسیا در سال ۲۰۱۹ با بیرانوند رقابت خواهد کرد. طبق ادعای این رسانه قطری نام اکرم عفیف در بین ۱۰ بازیکن برتری که به کنفدراسیون فوتبال آسیا برای کسب جایزه بهترین بازیکن آسیا ارسال شده، قرار دارد. عفیف برای دفاع از عنوان خود باید با رقبای قدیمی یعنی علیرضا بیرانوند از ایران و توموآکی ماکینو از ژاپن رقابت کند. البته در این فهرست نام بازیکن جدیدی مانند سعد الدوساری عربستانی هم دیده میشود. مراسم انتخاب بهترینهای سال فوتبال آسیا در ماه دسامبر(دی) در دوحه برگزار خواهد شد و قطریها امیدوار هستند با توجه به میزبانی مراسم بتوانند این جایزه را در کشور خود نگه دارند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مهدی علینژاد، معاون قهرمانی وزارت ورزش و جوانان در یک برنامه تلویزیونی درباره 2 باشگاه استقلال و پرسپولیس گفت: «تا اطلاع ثانوی جذب بازیکن و مربی خارجی را برای استقلال و پرسپولیس ممنوع کردیم. افرادی که در گذشته با این 2 باشگاه قرارداد بستهاند، میتوانند به کارشان ادامه دهند، اما بازیکن و مربی خارجی جدیدی نمیتواند به این 2 باشگاه اضافه شود.» به گزارش میزان، مشخص نیست دلیل اینکه وزارت ورزش چنین تصمیمی برای 2 باشگاه پرطرفدار پایتخت اتخاذ کرده، چیست. هرچند که در ابتدا به نظر میرسد وزارتخانه قصد دارد با توجه به اینکه قرار شده۱۰درصد از سهام سرخابیها تا چند ماه دیگر وارد بورس شود، با استفاده از این روش از ضررو زیانهای بیشتر استقلال و پرسپولیس جلوگیری کند اما حتی این استدلال هم نمیتواند این تصمیم عجیب وزارت ورزش را توجیه کند. تردیدی نیست که سال نو برای استقلال و پرسپولیس با انبوهی از مسائل ریز و درشت ادامهدار از گذشته و با چشماندازی هشداردهنده آغاز شده و در این شرایط انتظار این بود که برای مشکلات چارهاندیشی شود اما به نظر میرسد برای برخی پاک کردن صورتمسئله به جای حل آن، همچنان آسانتر است و ارجحیت دارد. قانون منع جذب بازیکنان خارجی در حالی مطرح شده که چند روز قبل هم وزارت ورزش و جوانان در نامهای به وزارت اطلاعات خواستار برخورد جدی این نهاد با واسطهها و دلالان غیررسمی ورزش و بخصوص فوتبال شده است. حال با توجه به تصمیم قبلی این وزارتخانه در مورد ممنوعیت جذب بازیکن و مربی خارجی از سوی 2 باشگاه استقلال و پرسپولیس تا اطلاع ثانوی، به نظر میرسد این دو اتفاق دو پرده متفاوت از تصمیم برای مقابله با پدیده دلالیسم در ورزش ایران و به ویژه رشته فوتبال است که طی چند سال گذشته خسارتهای جبرانناپذیری را به بدنه مالی ورزش دولتی کشور وارد کردهاند و در اینبین واسطهها و عوامل آنها در باشگاههایی نظیر استقلال و پرسپولیس که به گفته معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفهای وزارت ورزش و جوانان بعضا پروندههایی نیز در مراجع قضایی دارند، بیش از هر بخش دیگری از فرآیند جذب بازیکن خارجی برای باشگاههای ایرانی سود بردهاند. اما سوال اصلی اینجاست که فقط در قرارداد بازیکنان خارجی سرو کله دلالها پیدا میشود و جابهجایی بازیکنان ایرانی بدون نقش دلالان صورت میگیرد؟! با یک بررسی ساده هم میتوان به ناکارآمدی این قانون من درآوردی جدید پی برد و بهتر است به جای اخذ چنین تصمیماتی، فرآیندی درست و مناسب در جذب بازیکنان و مربیان داخلی و خارجی تعریف شود و به طور جدی با مافیا و شبکه دلالی در ورزش کشور و به ویژه باشگاههایی نظیر استقلال و پرسپولیس که متولی آن وزارت ورزش و جوانان است، مقابله کنند. در همین 2 سال اخیر در روزنامه خراسان ورزشی با اشاره به پرونده پزشکی خیلی از گزینههای استقلال و پرسپولیس نسبت به جذب این بازیکنان هشدار دادیم و به عنوان مثال به مصدومیتهای شدید مارکوس نویمار و عادل شیحی و یا آمار بسیار ضعیف بازیکنی مثل جونیور براندائو اشاره کردیم اما در نهایت همین بازیکنان از سوی استقلال و پرسپولیس جذب شدند و حتی یک نفر هم بازخواست نشد! مسلما شناسایی افراد مختلف و نقش آنها در جذب چنین بازیکنانی با رقمهای نجومی به مراتب میتواند در مبارزه با دلالیسم تاثیرگذارتر باشد اما شاید وضع یک قانون عجیب با نام منع به کارگیری بازیکنان خارجی برای وزارتنشینها آسانتر از نظارت دقیق بر عملکرد مدیرانی بوده که با انتخاب خودشان به پشت میز مدیرعاملی نشستهاند!
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در چند روز اخیر شایعاتی مبنی بر اینکه قرارداد فدراسیون فوتبال با سرمربی تیم ملی به صورت ریالی نبوده، مطرح شده است. حال امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال درباره شایعات منتشره پیرامون نحوه انعقاد قرارداد دراگان اسکوچیچ با فدراسیون فوتبال عنوان کرد: «مطابق اعلام قبلی، قرارداد اسکوچیچ به شکل ریالی با فدراسیون به امضا رسیده است. بر این اساس، هرگونه اظهارنظر در باب قرارداد سرمربی تیم ملی خارج از چارچوب مطرح شده مورد تایید نیست.» وی در ادامه افزود: «با تاکید سرپرست فدراسیون در بهمن ماه سال گذشته و پیش از عقد قرارداد اسکوچیچ با سرمربی تیم ملی، هیچ متمم قرارداد و یا تبصرهای برای تغییر این قرارداد به ارزی انجام نشده. لذا طرح مباحثی بجز این موضوع عاری از واقعیت است.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در روزهایی که بحث درخواست احمد سعادتمند مبنی بر حقوق 15 میلیونی به سوژه داغی در رسانهها تبدیل شده، مدیرعامل استقلال مدعی شد که این رقم را کامران منزوی به او پیشنهاد داده و البته در اقدامی جالب اعلام کرد مدیرعامل قبلی این باشگاه 25 میلیون تومان از باشگاه دستمزد دریافت میکرده است. درواقع روی صحبت احمد سعادتمند با امیرحسین فتحی است، فردی که آخرین مدیرعامل باشگاه استقلال قبل از سعادتمند بود و 17ماه در این باشگاه فعالیت کرد و به گفته مدیرعامل فعلی آبیها، او ماهیانه 25 میلیون تومان از باشگاه دریافت کرده است. البته فتحی به این گفته مدیرعامل جدید باشگاه استقلال واکنش نشان داد و گفت که او دروغ میگوید. از سویی هوشنگ نصیرزاده مدیرعامل سابق باشگاه ماشین سازی تایید که که فوتبال مدیران عامل 300میلیونی هم دارد. این در حالی است که طبق قوانین شرکتهای دولتی مدیرعامل حداکثر مجاز است20 میلیون تومان دریافت کند و حقوق بیش از این جزو درآمدهای نجومی محسوب میشود و نهادهای نظارتی به آن ورود خواهند کرد. احمد سعادتمند درخصوص انتشار خبر حقوق 15 میلیونی خود در استقلال گفت: «در جلسه هیئتمدیره بنده تقاضای حقوق ۱۵ میلیونی ندادم، بلکه جناب منزوی که به بنده لطف داشتند، فرمودند حقوق مدیرعامل قبلی ۲۵ میلیون تومان هست و شما هم طبق قانون و عرف باید ۲۵ میلیون تومان دریافت کنید، اما بنده عرض کردم طبق قانون تجارت، حقوق پایه مدیرعامل از ۱۵ میلیون شروع و با کسر ۱.۵ میلیون تومان مالیات و بیمه جمعا میشود ۱۳.۵ تومان که من هم کمترین مبلغ یعنی همان ۱۳.۵ میلیون تومان را نوشتم. در مورد اظهارات جناب خلیلزاده باید عرض کنم من خدا را در همین ایام عزیز شاهد میگیرم نه تقاضایی دادم نه به دنبال حقوق حتی ۱۳.۵ میلیونی هستم و خدا را شکر آن قدری دارم که نیازی به این حقوق نباشد و درواقع بنده دقیقا ۱۱.۵ میلیون تومان کمتر از مدیر محترم قبلی قرارداد بستم، چراکه ایشان از شهرداری و باشگاه حقوق میگرفتند که حق ایشان خیلی هم بیشتر بود، ولی بنده دیگر حقوقی از وزارت ورزش دریافت نمیکنم.» با این شرایط هنوز مشخص نیست که آیا سعادتمند برای صحبتهای خود اسنادی دارد یا نه، البته او این صحبت را به نقل از کامران منزوی مطرح کرده و معلوم نیست آیا عضو هیئتمدیره باشگاه استقلال آن را تایید میکند یا نه.
واکنش فتحی
امیرحسین فتحی مدیرعامل پیشین استقلال در واکنش به صحبتهای احمد سعادتمند درباره حقوق ۲۵ میلیونی مدیرعامل پیشین استقلال گفت: «آقای منزوی یقیناً به صحیح نبودن این موضوع باور دارند و نیازی به توضیح من نیست و طرح این صحبتها از سوی آقای سعادتمند برای من جای تعجب دارد زیرا وی به اسناد و مصوبات باشگاه دسترسی دارد و میداند که این موضوعات صحت نداشته و کذب محض است و میزان دریافتی بنده که بسیار کمتر از مبلغ درخواستی آقای سعادتمند است در امورمالی باشگاه موجود است.» فتحی در بخش بعدی صحبتهای خود در مورد ادعای سعادتمند میگوید: «متاسفانه این صحبتها بد اخلاقی است و به دور از انصاف میباشد که مطمئنا با اهداف خاص و انحراف درخواست حقوق ١٥ میلیونی است. حقوق ۱۵ میلیونی مدیرعامل جدید باشگاه بر اساس مصوبه که به امضای سعادتمند رسیده آشکار است و سوال من این است اگر چنین حقوقی ایراد و اشکال ندارد پس چرا به دنبال فرار از آن هستید؟ دوستان حتی به قانون تجارت نیز آگاهی ندارند و لازم است بدانید که در این قانون درباره حقوق مدیران صحبت نشده است.»
مدیر عامل نباید فقیر باشد
هوشنگ نصیرزاده مدیرعامل سابق ماشینسازی در ارتباط با مساله دستمزد مدیرعاملان فوتبال به ورزش 3 گفت: «مدیران فوتبال اگر شرکتشان ثبت تجاری شده باشد طبق قانون تجارت حداقل دستمزدشان 15 میلیون تومن خواهد بود که در حدود ده درصد نیز مالیات از آن کسر میشود.» وی افزود: «خبردارم برخی از مدیران برای یک فصل 300 میلیون تومان میگیرند اما گاهی مواقع هم در برخی از باشگاه مدیران افزاد موظف هستند که از طرف شرکت مرکزی ماموریت میگیرند و با اضافه حقوق (حق ماموریت) کار میکنند و پول زیادی نسبت به حقوق کارمندیشان نمیگیرند. فکر میکنم نفت آبادان اینگونه باشد و اگر اشتباه نکنم سپاهان هم زمانی اینطوری بود.» او اما در ارتباط با دشواریهای این شغل گفت: «در این شرایطی که فوتبال دچار مشکلات مالی عدیده یکی از سختترین مشاغل است. هیچکدام از اعضای هیات مدیره با بازیکنان، هتلها، آژانسهای هواپیمایی، کادرفنی، هواداران و....ارتباط مستقیم ندارند و فشار تمام این مسایل روی دوش مدیرعامل است.» نصیرزاده در پایان با اشاره به اینکه مدیرعاملان لیگ برتری معمولا وضع مالی خوبی دارند گفت: «نباید انتظار داشته باشیم که جایی که گردش مالی بالایی دارد مدیرعاملش فقیر باشد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در روزهایی که بحث درخواست احمد سعادتمند مبنی بر حقوق 15 میلیونی به سوژه داغی در رسانهها تبدیل شده، مدیرعامل استقلال مدعی شد که این رقم را کامران منزوی به او پیشنهاد داده و البته در اقدامی جالب اعلام کرد مدیرعامل قبلی این باشگاه 25 میلیون تومان از باشگاه دستمزد دریافت میکرده است. درواقع روی صحبت احمد سعادتمند با امیرحسین فتحی است، فردی که آخرین مدیرعامل باشگاه استقلال قبل از سعادتمند بود و 17ماه در این باشگاه فعالیت کرد و به گفته مدیرعامل فعلی آبیها، او ماهیانه 25 میلیون تومان از باشگاه دریافت کرده است. البته فتحی به این گفته مدیرعامل جدید باشگاه استقلال واکنش نشان داد و گفت که او دروغ میگوید. از سویی هوشنگ نصیرزاده مدیرعامل سابق باشگاه ماشین سازی تایید که که فوتبال مدیران عامل 300میلیونی هم دارد. این در حالی است که طبق قوانین شرکتهای دولتی مدیرعامل حداکثر مجاز است20 میلیون تومان دریافت کند و حقوق بیش از این جزو درآمدهای نجومی محسوب میشود و نهادهای نظارتی به آن ورود خواهند کرد. احمد سعادتمند درخصوص انتشار خبر حقوق 15 میلیونی خود در استقلال گفت: «در جلسه هیئتمدیره بنده تقاضای حقوق ۱۵ میلیونی ندادم، بلکه جناب منزوی که به بنده لطف داشتند، فرمودند حقوق مدیرعامل قبلی ۲۵ میلیون تومان هست و شما هم طبق قانون و عرف باید ۲۵ میلیون تومان دریافت کنید، اما بنده عرض کردم طبق قانون تجارت، حقوق پایه مدیرعامل از ۱۵ میلیون شروع و با کسر ۱.۵ میلیون تومان مالیات و بیمه جمعا میشود ۱۳.۵ تومان که من هم کمترین مبلغ یعنی همان ۱۳.۵ میلیون تومان را نوشتم. در مورد اظهارات جناب خلیلزاده باید عرض کنم من خدا را در همین ایام عزیز شاهد میگیرم نه تقاضایی دادم نه به دنبال حقوق حتی ۱۳.۵ میلیونی هستم و خدا را شکر آن قدری دارم که نیازی به این حقوق نباشد و درواقع بنده دقیقا ۱۱.۵ میلیون تومان کمتر از مدیر محترم قبلی قرارداد بستم، چراکه ایشان از شهرداری و باشگاه حقوق میگرفتند که حق ایشان خیلی هم بیشتر بود، ولی بنده دیگر حقوقی از وزارت ورزش دریافت نمیکنم.» با این شرایط هنوز مشخص نیست که آیا سعادتمند برای صحبتهای خود اسنادی دارد یا نه، البته او این صحبت را به نقل از کامران منزوی مطرح کرده و معلوم نیست آیا عضو هیئتمدیره باشگاه استقلال آن را تایید میکند یا نه.
واکنش فتحی
امیرحسین فتحی مدیرعامل پیشین استقلال در واکنش به صحبتهای احمد سعادتمند درباره حقوق ۲۵ میلیونی مدیرعامل پیشین استقلال گفت: «آقای منزوی یقیناً به صحیح نبودن این موضوع باور دارند و نیازی به توضیح من نیست و طرح این صحبتها از سوی آقای سعادتمند برای من جای تعجب دارد زیرا وی به اسناد و مصوبات باشگاه دسترسی دارد و میداند که این موضوعات صحت نداشته و کذب محض است و میزان دریافتی بنده که بسیار کمتر از مبلغ درخواستی آقای سعادتمند است در امورمالی باشگاه موجود است.» فتحی در بخش بعدی صحبتهای خود در مورد ادعای سعادتمند میگوید: «متاسفانه این صحبتها بد اخلاقی است و به دور از انصاف میباشد که مطمئنا با اهداف خاص و انحراف درخواست حقوق ١٥ میلیونی است. حقوق ۱۵ میلیونی مدیرعامل جدید باشگاه بر اساس مصوبه که به امضای سعادتمند رسیده آشکار است و سوال من این است اگر چنین حقوقی ایراد و اشکال ندارد پس چرا به دنبال فرار از آن هستید؟ دوستان حتی به قانون تجارت نیز آگاهی ندارند و لازم است بدانید که در این قانون درباره حقوق مدیران صحبت نشده است.»
مدیر عامل نباید فقیر باشد
هوشنگ نصیرزاده مدیرعامل سابق ماشینسازی در ارتباط با مساله دستمزد مدیرعاملان فوتبال به ورزش 3 گفت: «مدیران فوتبال اگر شرکتشان ثبت تجاری شده باشد طبق قانون تجارت حداقل دستمزدشان 15 میلیون تومن خواهد بود که در حدود ده درصد نیز مالیات از آن کسر میشود.» وی افزود: «خبردارم برخی از مدیران برای یک فصل 300 میلیون تومان میگیرند اما گاهی مواقع هم در برخی از باشگاه مدیران افزاد موظف هستند که از طرف شرکت مرکزی ماموریت میگیرند و با اضافه حقوق (حق ماموریت) کار میکنند و پول زیادی نسبت به حقوق کارمندیشان نمیگیرند. فکر میکنم نفت آبادان اینگونه باشد و اگر اشتباه نکنم سپاهان هم زمانی اینطوری بود.» او اما در ارتباط با دشواریهای این شغل گفت: «در این شرایطی که فوتبال دچار مشکلات مالی عدیده یکی از سختترین مشاغل است. هیچکدام از اعضای هیات مدیره با بازیکنان، هتلها، آژانسهای هواپیمایی، کادرفنی، هواداران و....ارتباط مستقیم ندارند و فشار تمام این مسایل روی دوش مدیرعامل است.» نصیرزاده در پایان با اشاره به اینکه مدیرعاملان لیگ برتری معمولا وضع مالی خوبی دارند گفت: «نباید انتظار داشته باشیم که جایی که گردش مالی بالایی دارد مدیرعاملش فقیر باشد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دروازهبان تیم فوتبال پرسپولیس برای دومین سال متوالی نامزد دریافت جایزه مرد سال فوتبال آسیا شد و بار دیگر باید با ستاره قطری تیم فوتبال السد رقابت کند. طبق ادعای ستاد الدوحه قطر، علیرضا بیرانوند دروازهبان تیم فوتبال پرسپولیس برای دومین سال متوالی نامزد دریافت جایزه مرد سال فوتبال آسیا شد. البته بیرانوند بازهم یک رقیب سرسخت دیگر پیشرو دارد. اکرم عفیف ستاره تیم فوتبال السد و مرد سال فوتبال آسیا در سال ۲۰۱۹ با بیرانوند رقابت خواهد کرد. طبق ادعای این رسانه قطری نام اکرم عفیف در بین ۱۰ بازیکن برتری که به کنفدراسیون فوتبال آسیا برای کسب جایزه بهترین بازیکن آسیا ارسال شده، قرار دارد. عفیف برای دفاع از عنوان خود باید با رقبای قدیمی یعنی علیرضا بیرانوند از ایران و توموآکی ماکینو از ژاپن رقابت کند. البته در این فهرست نام بازیکن جدیدی مانند سعد الدوساری عربستانی هم دیده میشود. مراسم انتخاب بهترینهای سال فوتبال آسیا در ماه دسامبر(دی) در دوحه برگزار خواهد شد و قطریها امیدوار هستند با توجه به میزبانی مراسم بتوانند این جایزه را در کشور خود نگه دارند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مهدی علینژاد، معاون قهرمانی وزارت ورزش و جوانان در یک برنامه تلویزیونی درباره 2 باشگاه استقلال و پرسپولیس گفت: «تا اطلاع ثانوی جذب بازیکن و مربی خارجی را برای استقلال و پرسپولیس ممنوع کردیم. افرادی که در گذشته با این 2 باشگاه قرارداد بستهاند، میتوانند به کارشان ادامه دهند، اما بازیکن و مربی خارجی جدیدی نمیتواند به این 2 باشگاه اضافه شود.» به گزارش میزان، مشخص نیست دلیل اینکه وزارت ورزش چنین تصمیمی برای 2 باشگاه پرطرفدار پایتخت اتخاذ کرده، چیست. هرچند که در ابتدا به نظر میرسد وزارتخانه قصد دارد با توجه به اینکه قرار شده۱۰درصد از سهام سرخابیها تا چند ماه دیگر وارد بورس شود، با استفاده از این روش از ضررو زیانهای بیشتر استقلال و پرسپولیس جلوگیری کند اما حتی این استدلال هم نمیتواند این تصمیم عجیب وزارت ورزش را توجیه کند. تردیدی نیست که سال نو برای استقلال و پرسپولیس با انبوهی از مسائل ریز و درشت ادامهدار از گذشته و با چشماندازی هشداردهنده آغاز شده و در این شرایط انتظار این بود که برای مشکلات چارهاندیشی شود اما به نظر میرسد برای برخی پاک کردن صورتمسئله به جای حل آن، همچنان آسانتر است و ارجحیت دارد. قانون منع جذب بازیکنان خارجی در حالی مطرح شده که چند روز قبل هم وزارت ورزش و جوانان در نامهای به وزارت اطلاعات خواستار برخورد جدی این نهاد با واسطهها و دلالان غیررسمی ورزش و بخصوص فوتبال شده است. حال با توجه به تصمیم قبلی این وزارتخانه در مورد ممنوعیت جذب بازیکن و مربی خارجی از سوی 2 باشگاه استقلال و پرسپولیس تا اطلاع ثانوی، به نظر میرسد این دو اتفاق دو پرده متفاوت از تصمیم برای مقابله با پدیده دلالیسم در ورزش ایران و به ویژه رشته فوتبال است که طی چند سال گذشته خسارتهای جبرانناپذیری را به بدنه مالی ورزش دولتی کشور وارد کردهاند و در اینبین واسطهها و عوامل آنها در باشگاههایی نظیر استقلال و پرسپولیس که به گفته معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفهای وزارت ورزش و جوانان بعضا پروندههایی نیز در مراجع قضایی دارند، بیش از هر بخش دیگری از فرآیند جذب بازیکن خارجی برای باشگاههای ایرانی سود بردهاند. اما سوال اصلی اینجاست که فقط در قرارداد بازیکنان خارجی سرو کله دلالها پیدا میشود و جابهجایی بازیکنان ایرانی بدون نقش دلالان صورت میگیرد؟! با یک بررسی ساده هم میتوان به ناکارآمدی این قانون من درآوردی جدید پی برد و بهتر است به جای اخذ چنین تصمیماتی، فرآیندی درست و مناسب در جذب بازیکنان و مربیان داخلی و خارجی تعریف شود و به طور جدی با مافیا و شبکه دلالی در ورزش کشور و به ویژه باشگاههایی نظیر استقلال و پرسپولیس که متولی آن وزارت ورزش و جوانان است، مقابله کنند. در همین 2 سال اخیر در روزنامه خراسان ورزشی با اشاره به پرونده پزشکی خیلی از گزینههای استقلال و پرسپولیس نسبت به جذب این بازیکنان هشدار دادیم و به عنوان مثال به مصدومیتهای شدید مارکوس نویمار و عادل شیحی و یا آمار بسیار ضعیف بازیکنی مثل جونیور براندائو اشاره کردیم اما در نهایت همین بازیکنان از سوی استقلال و پرسپولیس جذب شدند و حتی یک نفر هم بازخواست نشد! مسلما شناسایی افراد مختلف و نقش آنها در جذب چنین بازیکنانی با رقمهای نجومی به مراتب میتواند در مبارزه با دلالیسم تاثیرگذارتر باشد اما شاید وضع یک قانون عجیب با نام منع به کارگیری بازیکنان خارجی برای وزارتنشینها آسانتر از نظارت دقیق بر عملکرد مدیرانی بوده که با انتخاب خودشان به پشت میز مدیرعاملی نشستهاند!
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
رسولپناه: درباره قرارداد کارگزار به جمعبندی نرسیدیم
بعد از ظهر دیروز در محل باشگاه پرسپولیس جلسه هیات مدیره با حضور اعضای هیأت مدیره و معاون حقوقی و اقتصادی باشگاه پرسپولیس برگزار شد.این جلسه حدود 4 ساعت به طول انجامید و رغبتی و هاشمی دو عضو هیأت مدیره پرسپولیس زودتر از سایرین جلسه را ترک کردند و از باشگاه خارج شدند. هاشمی هنگام خروج از باشگاه پرسپولیس در مقابل درخواست خبرنگاران برای صحبت در خصوص جلسه امروز عنوان کرد که مهدی رسول پناه در این مورد صحبت میکند تا به نوعی شائبه اختلافش با سرپرست باشگاه پرسپولیس قوت بیشتری بگیرد.مهدی رسول پناه پس از اتمام جلسه و خروج از باشگاه پرسپولیس در خصوص جلسه امروز اظهار داشت:«جلسه امروز در مورد شرایط قرارداد کارگزار بود و به جمع بندی نرسیدیم.» رسول پناه در خصوص اینکه به نظر میرسد با هاشمی عضو هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس دچار اختلاف نظر است و در هیأت مدیره پرسپولیس دو دستگی وجود دارد، عنوان کرد:« اصلا دو دستگی وجود ندارد و من قبلا این موضوع را تکذیب کردم .»
پرداخت مرحلهای مطالبات دیاباته و میلیچ
احمد سعادتمند، مدیرعامل باشگاه استقلال طی روزهای گذشته با چند نفر از کسانی که از آنها شناخت دارد، صحبت کرده تا بتواند طلب دیاباته و میلیچ که موردتوجه هواداران استقلال هستند، پرداخت کند. براساس این گزارش، از هفته پیشرو کار پرداخت پول میلیچ و دیاباته آغاز میشود و مرحله به مرحله در اختیار آنها قرار میگیرد. سعادتمند به هواداران استقلال قول داده تا مطالبات این 2 بازیکن پرداخت شود و تاکید کرده که جایی برای نگرانی نیست.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
امیرعابدزاده فصل خوبی را با ماریتیمو پشت سر میگذاشت که مسابقات تعطیل شد. او که شروع فصل را به خاطر بازیهای ملی و سپس مصدومیت از دست داده بود، در ادامه کار را گرفت و توانست در ترکیب ماریتیمو عملکرد خوبی داشته باشد و بارها به عنوان بازیکن زمین انتخاب شد. او در میان بهترینهای نیمفصل لیگ پرتغال هم بود و بهترین دروازهبان ماه ژانویه شد. حالا وبسایت bolanarede در این کشور اقدام به انتخاب 5 دروازهبان برتر این فصل از رقابتها کرده که در بین آنها نام امیر عابدزاده هم دیده میشود. در این گزارش درباره امیر عابدزاده آمده است: «علیرغم فصل ناموفق ماریتیمو که به وضوح روی عملکرد دروازهبان ایرانی تاثیر میگذارد، اما او همواره در هر مسابقه همه را شگفتزده میکند.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.